Sida nu exista si nu a existat niciodata
Sida nu exista si nu...
Dar sa facem putina istorie pentru a intelege mai bine toata aceasta absurda inventie si s-o luam cu inceputul.
Terorismul mas-mediei in fantastica sarlatanie a SIDA incepe in a doua jumatate a anului 1986 dar a functionat la cote maxime de la inceputul lui 1987.
Un mic grup de medici, intre care ma numar si eu, a inceput sa protesteze, sa spuna ca nu este adevarat, ca toate afirmatiile presei erau in afara oricarei logici clinice. Eram un mic grup , unii fara o mare experienta in biologie si cu atat mai putin in virusologie. Subsemnatul, ca sa de exemplu lucram la acea epoca in calitate de consultant in psihopatologie clinica la Clinica de maladii nervoase si mentale a Universitatii din Milano, condusa de regretatul Prof. Gildo Gastaldi.
Nu ne cunosteam intre noi; poate greseam sau ajungeam la rezultate demne de luat in seama urmand cai gresite. Totusi ne-am dat seama ca se intamplau lucruri prea stranii ca sa fie vorba de un caz simplu.. Am incercat sa iau legatura cu jurnalisti dintre cei mai seriosi si influenti la acea epoca, cu televiziunea de stat, reviste stiintifice: nimic. Mi-am dat seama ca informatia specializata e complet manipulata de puteri oculte internationale.
La acea epoca nu stiam, nici nu intuiam ca toata lumea este manipulata de cativa potenti care care trag sforile si decid soarta locuitorilor intregii planete, inclusiv a guvernelor. Poate unii m-au considerat naiv, dar din fericire, nu incompetent stiintific. Este suficient sa ne gandim la faptul ca in acea perioada reusisem sa-l conving pe directorul Clinicii Medicale a Universitatii din Milano, prof.Luigi Villa sa organizeze un curs oficial de medicina Ayurvedica si indo-asiatica, care, odata obtinute autorizatiile ministeriale obligatorii, ar fi fost incluse in programele oficiale ale facultatii. Desi supraexpus - pentru ca nu ma pricepeam deloc la medicina traditionala si etnoantropologica si inselat de idee ca SIDA ar putea fi o problema exclusiv medicala, am incercat sa demonstrez ca aceasta problema care la acea epoca se afirma ca este foarte grava, necunoscuta, aparent incurabila, ar putea fi controlata sau vindecata cu tehnici simple.
NU EXITA NICI UN VIRUS HIV! ULTIMELE NOUTATI ALE BIOLOGILOR GERMANI
Poate va intrebati cum de este posibil ca o poveste care ne-a terorizat pe toti sa se dovedeasca a fi de fapt o inventie sau o manipulare grosolana si care ca circulat mai bine de douazeci de ani.
Lasand de o parte asa-zisa "lene" intelectuala, chiar voi insiva puteti gasi raspunsurile folosind putina logica.
As vrea sa va atrag atentia ca incepand cu anul 1987 s-a lasat o cenzura de fier in jurul oricarei posibilitati de a spune ceva constructive vis-à-vis de asa numit SIDA, despre cum s-ar putea ea vindeca, iar aceasta constituie PROBA indestructibila ca totul este un fals. Daca ar fi fost o boala adevarata, "Sistemul" ar fi lasat spatiu sau ocazia oricarei pesoane- medic in principiu- de a-si exprima orice idée despre o posibila vindecare. Si totusi nu a fost asa, au fost facute manevre clare si oculte de orice tip pentru a ne convinge ca ar fi vorba de un virus responsabil de tot, ca asa zisa SIDA ar fi incurabila , lucru pe care ni l-au repetand de milioane de ori.
Acum trebuie doar sa va folositi capul pentru a incerca sa intelegeti voi insiva ceva asupra acestui virus HIV care nu exista si nici nu a existat vreodata
Pretextul folosit pana acum de cei care detin puterea medicala este ca virusul se schimba in continuu. Si atunci, haideti sa ne apropiem mai mult de problema. Sa presupunem ca se schimba! Dar atunci aratati-ne macar una din aceste forme in care se schimba. Sau macar denumirea. Ni le-ati putea transmite prin intermediul mass-mediei pe care ati folosit-o ca sa raspanditi pana acum aceste falsuri grosolane. Dovediti-ne macar ca virusul a ucis pe cineva, nume si prenume! Date exacte vrem! Raspuns: NIMIC!
Sa continuam sa ne gandim. Daca un asemena virus se schimba. Se schimba cu cats Cu 1%s Cu 50%s Nu ni se spune nimic, nici macar o virgule din aceasta cifra- foarte, foarte ciudat! Ne considerati pe toti debili mintali si carora nu li se poate spune nici macar o farama din Marile Adevaruri Stiintifices Tacerea oficiala ne-ar putea indica o schimbare foarte rapida, motiv pentru care nu ne arata nimic. Si atunci manipulatorii oculti si nu foarte de ce ne vorbesc de un VIRUSs Nu ar fi mai logic si stiintific sa vorbim de familie sau de un grup HIVs Nu v-ati intrebat ca ei ne iau pe totidrept niste cretini.
Tatal Etern ar putea fi obosit, batran sau chiar mort, ca nu am mai avut parte de miracole in ultima vreme, in timp ce "virusul" HIV s facut niste supermiracole( miracolul de a ne face sa credem ca el exista, sau miracolul de a deturna in anumite buzunare miliarde de dolari…). Cine stie, poate HIV-ul este mai puternic decat insusi Dumnezeu.
Ar mai fi intrbari de pus. Cum de un singur test identifica totul dintr-o familie asa variatas Daca gaseste un grup dintr-o familie, nu ar putea sa mai gaseasca si cu totul altcevas Insusi Gallo a recunoscut ca testul e falsificat de simple substante naturale, atunci de ce san u ne zica deschiss Dar daca testul este de incredere si ca el cauta ceva précis, atunci de ce nu descrie, identifica si arata oficial ce s-a cautat. Si atunci hotarati-va , caci deja miroase a absurd, a fals si a inselaciune. Un detaliu mic, mic ar putea fi aproape adevarat, dar e prea mult fals in aceasta chestiune, si e mai prudent sa refuzam cu totul… cum de altfel au facut-o multi, mai mult sau mai putin constient.
Acum vom vorbi de Lanka, Kremer si Coll si vom ajunge si la samburele mai consistent al acestui articol: existenta sau nu a acestui faimos virus, si de data asta din punct de vedere cu adevarat stiintific.
Kremer, asa cum vom vedea mai departe, si-a inceput cautarile prin suspectarea presupusului HIV. Lanka a fost primul care in 1994 a inceput sa puna in circulatie, in strainatate, articole unde se revela colosala inselaciune, el fiind si mai tanar decat mine a avut poate timpul si energia pentru a face drumuri si conferinte in toata lumea.
Si cativa americani, printre care Kary Mullis( premiul Nobel pentru Chimie) au inceput sa se indoiasca de aceste "adevaruri" undeva in jurul anului 1994, dar germanii au fost cei care au luat lucrurile chiar de la inceput, si diferente e visibila. Chiar din aprilie 1996 Lanka tinea numeroase cursuri la Barcelona. Apoi in februarie 1997, apare inca o data un articol imens in cea mai difuzata revista spaniola Màs Allà ( titlul complet Màs Allà de la ciencia- Dincolo de stiinta), unde Kremer explica concluziile la care au ajuns el si colegii sai.
Iata cateva spicuiri din cel mai recent numar din Màs Allà:
Domnul doctor Heinrich Kremer, fost director al unei clinici specializate in dependenta toxicomana (din1981-pana in1988) unde erau internati pacienti din zona Berlinului, Schleswig- Holstein si Saxonia de Jos. El a inceput sa faca primele experiente cu presupusa SIDA deja din 1983, cand superiori sai de la Ministerul Sanatatii i-au ordonat san u mai foloseasca presupusul vaccine al Institutului Pasteur impotriva hepatitei B, pentru ca ar fi contaminat cu virusul care producea maladia SIDA (s Lucru foarte ciudat in aceea epoca, pentru ca in acele vremuri se stia foarte putin despre acest pseudovirus. I-au ordonat sa-l foloseasca in locul celui francez pe cel american ( despre care stim azi ca avea o eficiente destul de mare in a ucide drogati si homosexuali); il foloseau cu "success" inca din 1976.
In septembrie Kremer a primit un alt ordin de la Minister: sa trimita la Berlin probe de sange de la pacientii supusi vaccinarii in 1982. Kremer deja suspicios pe toate lucrurile pe care le vedea, a trimis 52 de probe de sage, dar nu a spus faptul ca o buna parte din aceste probe apartineau lui si colegilor sai. Raspunsul Berlinului a fost ca 18 di aceste probe erau seropozitive, 8 din acestea erau cele care proveneau de la Kremer si de la toti medicii. Celalate 2 seropozitive proveneau (foarte ciudat) din marile orase. Kremer a inceput sa suspecteze ca o asemenea seropozitivitate ar putea fi legata exclusive de consumul de droguri, cum sustinea si Duesberg. A fost imediat evident ca faimosul test, condus si recomandat de Gallo in persoana, despre care descoperim azi un aspect mai putin cunoscut, mai mult ca gura-casca decat cercetator. El spunea ca acest test nu este deloc de luat in considerare! Si asta a durat in ciuda modificarilor, schimbarilor de opinie, etc. inventii menite sa ascunda enormele diferente si contradictii reiesite intre un tip de test si altul, intre teste de origini diverse si chiar intre teste de aceiasi firma. Deci, testul era daca nu chiar pura fantezie, atunci ceva foarte putin de luat in condiderare, despre care nici azi nu se stie exact de gaseste- atunci cand gaseste ceva pozitiv.
Testele actuale, poate un pic mai omogene, dar provenind din aceleasi principii enuntate de Gallo in jurul anului 1983, nu ar trebui crezute mai mult decat primele. Ceva gasesc dar atat de ambigue sunt rezultatele incat lasa destul loc interpretarilor.
Toate acestea i-au obligat pe Kremer si pe colegii sai sa se intereseze in amanunt de acest subiect. Nu stim daca dubiile lui Kremer si protestele Ministerului l-au facut in final sa renunte la munca sa ca si director al clinicii. Nu ar fi asa imposibil pentru ca am vazut si cele mai rele miscari de culise menite sa impuna o anumita "religie" de tip mai degraba medieval decat stiintific.
Dar ca niste bravi biologi, ei au continuat investigatiile fara incetare. Au descoperit cu stupoare ca: SIDA a fost create de marile firme farmaceutice
No comments:
Post a Comment